首页 / 博客

多利益相关者正在工作:即使在流亡中

我很高兴地报告(主要是)关于我的积极反馈上一篇文章这检查了多利益相关方模式如何解决,并妥善解决所有权利保护机制的第1阶段。虽然坏消息可能会出售更多点击,但不时的好消息也似乎是欢迎。好消息也提醒我们幸运的是,我们有多幸运的是私营部门ICANN,这是一个多利益相关者的政策发展模式,而不仅仅是一种自上而下的方法,一套钙化兴趣(无论是政府,企业,官僚机构,技术还是学术学院)交出影响域名系统的最终用户的指令。正如Winston Churchill曾经有名:

“许多形式的政府已经被审判,并将在这个罪恶和悲惨的世界中审判。没有人假装民主是完美的或全面的。事实上,民主是最糟糕的政府形式,除了所有的政府其他表格从时空尝试......“

虽然多利益相关方模式并不是一种民主,但由于它完全取决于达成共识的艰苦工作而不是刚刚拥有“更多选票”而不是其他观点的倡导者,引言仍然是有益的。更好地尝试一起工作,而不是那些既不完全理解行业所有利益攸关方的需求的决定,也不是对互联网的安全,稳定和可信度的决定的影响。

与所有组织一样,ICANN因Covid-19大流行而遇到了新的压力。对于许多人来说,它似乎总是在多利益相关者模型中发生的大部分问题发生在走廊里以及在人的ICANN会议上的几个小时之后。虽然Org非常适合并准备在过去的几次偏远会议上部署所有必要的东西,但我开始思考我们如何作为社区为“流亡”(“流亡”)来自我们通常的旅行惯例。以下是一些想法:

  • 我们正在完成一些事情。例如,RPMS阶段1和Subpro PDP在每周五年历史时得出结论,而ICANN社区正在远程会议。这将是合理的,担心长期的PDPS将彼得出来随着大流行继续,因为球队无法亲自见到走廊解决方案。相反,PDP基本上根据其更新的时间范围完成,谢谢致力于工作组成员和领导人的勤奋努力以及未坚持迎来日历承诺的GNSO理事会。祝贺这些PDP的联合主席,也致力于理事会领导,用于举行时序。
  • 我们正在采用新的专业流程。在速度和社区参与的速度和社区参与的结合是什么,高级工作人员起草,提出了非正式的公众评论,修订,并重新发布新的运营设计阶段进程(“ODP”)。虽然没有人在新的ODP中得到了他们想要的一切,但最终版本确实反映了Org听取了社区。例如,从社区成员到咨询团队在ODP流程期间,从社区成员提供了重要的推送(讽刺意义)。有些人相信它将在一定程度上是多余的,在一定程度上有害怕和肯定是预犯,而试图在政策苹果上拍摄另一箱的团队成员的风险太大了。当它是自我意识的时候,人们肯定会认为它是一个成熟的多利益相关者社区的标志,以便要求限制自己。恭喜GöranMarby在完成这项工作并做得好,并祝贺多利益相关方社区对我们自己的展示性。
  • 阿拉克是活着的,忙碌。我几乎害怕包括本段,因为它要求我重复谣言,但我认为这样做是很重要的。 ICANN周围总是有害的窃窃私语,据称,ALAC的一些成员主要参加社区,主要用于旅游资金。流亡者完全消除了随着ALAC成员的不可征写的概念继续积极参与PDP,实施和其他工作流。作为一个例子,而无目的地遗漏任何人,贾斯汀咀嚼的惊人工作是在最后几个月内咀嚼的,以确保对不足的申请人的保护是全面的,有说服力的和受到好评的。通过全面披露,Justine是我的朋友,但这并不是让她的优于劳动力不那么值得称赞(虽然它可能对她的朋友选择了一些怀疑)。由于流亡,社区可以充分递减与ALAC旅行俱乐部神话。
  • 我们开始互相倾听。多利益相关者社区中有群体正在发言,并真正在重要的问题上互相倾听,也许是多年的第一次。这些流亡的讨论包括在CPH和IPC上对DNS滥用问题的令人难以置信的有帮助,非常讨论。在第一次谈话结束时,更多的是,双方留下了更好地了解彼此的观点。而且,他们留下了一些实用的共同目标,他们可以一起推进。如果我们遵守本人会议,我不确定这次谈话会发生这种谈话。如果没有走廊,它看起来像多利益相关者社区将使我们自己的虚拟走廊。祝贺CPH领导着周到的外展和洛瑞·施洛曼的INTA,他领导IPC的参与。
  • org员工一直是有弹性的。 Org的优良政策人员已经证明了剧烈的弹性,因为他们使用他们的远程工具让我们所有连接和向前迈进。虽然我对此没有指标来支持我的看法,但在我看来,员工实际上帮助我们越来越快,而不是我们有“正常”一年。这可能是由于许多因素,最基本的是,这可能是我们并不是那么厌倦了有时似乎是无穷无尽的旅行。对大卫橄榄,玛丽黄,以及其余的政策人员来说。

远非拼写多利益相关者社区的厄运,大流行引起的远程会议证明了我们的弹性。虽然我期待着我们流亡的结束并在整个社区中看到这么多的同事,但在下次的机会上,这既安全且地理上包容,都很高兴知道我们能够继续进行我们的工作来确保稳定遵循的几代人的安全和值得信赖的互联网。

很快地介绍了一些关于多利益相关方模型和下一轮新gTLD的文章。

经过保罗麦格雷迪,律师/作者

CIRERTID时事通讯 每周包装

越来越多的专业人士正在选择从互联网行业的所有角落发布CircleID的关键帖子。如果您发现每天难以跟上,请考虑订阅我们的每周摘要。我们将为您提供一周的方便汇总报告,直接发送到您的收件箱。这是一个快速简便的阅读。

我做了一个读数的圈子。知道有关周到的人在思考和对我们的行业的看法,没有绕过效用。

vinton cerf.
TCP / IP协议的共同设计师&互联网的架构

注释

多利益相关方只是对真正的数字公民身份的漫长道路的一步 经过Klaus Stoll.  – 5月18日,2021年7:26 AM PDT

亲爱的保罗,

第一句应该阅读:感谢您的文章,但允许我呈现更细致的差别。多利用主义有时过去为我们提供了良好的,通常它只是启用了BS。这提醒我们,它只是漫长的漫长道路到全数字公民身份。作为数字治理的一部分的多利益相关者结构需要满足仅适用于平等,公平,独立性,公正性和能力的基本要求。利益相关者团体缺乏这些要求。并非所有利益相关者群体都被治疗或看到自己与他人相等,其中一些比其他人更平等。它们围绕特殊兴趣和主题组织,而不是普遍的好处。所有数字公民都没有由周期性和真正的选举决定,但是在任何数字公民中都是代表他们支付的职位,或者以某种方式设法从他们的参与中谋生,就像没有为教师出售他们的职位和见解的利润,顾问或接受补助金的民用软组织成员。利益攸关方的利益相关者需要谋生。利益攸关方往往与他们管理的机构没有明确分开,和/或在他们的维护中依赖同一机构的支持。多利益攸关方在数字治理错误中参与符合公民空间建立和维护的至关重要职能。

数字治理应将多利益相关方视为中级步骤,争取数字公民周围的普通价值观,而不仅仅是感知状态和集团兴趣。数字治理的一个目标应该是建立一个多位置而不是多利益攸关方政治。为了克服多利益利席,并确保所有数字公民的参与,数字治理还应广泛利用数字技术,以直接数字公民参与。

谢谢! 经过保罗麦格雷迪  – 5月18日,2021年8:22 am PDT

克劳斯,谢谢你的这些想法。 让我们继续庆祝我们在同时思考持续改进的同时!

持续改进始于真正的和解 经过威廉黑伍德  – 5月18日,2021年8:33 AM PDT

没有误认为是ICANN和“多利益相关的人”是“工作”,而哈迪斯的自我流放辛劳是他们自己的自由意志的制作 - 即他们认真选择了。

我们的人...... =美国政府。 等式透明诚实。 尽管如此,对于那些可能依靠詹姆斯库尔维尔的人来说,仍然是简单的智慧,“这是公共利益,愚蠢。”这是一项愚蠢的愚蠢,他对美国政府的平等蔑视公共利益。

对于公众福利的非营利性美国公司来说,穆拉奥马尔或阿布布拉德·巴格达(Abu Bakr Al-Bagdi)是代表公众利益而言,比任何ICANN相关的帝国巫师有更多的人。

克劳斯: Very important points you are 经过格雷格托马斯  – 5月18日,2021年9:29 AM PDT

克劳斯: 您在这里制作的非常重要的观点并明确表示,正常的“Rev”过程的改进流程将不足以加强真正的代表治理,并保持全球互联网的稳定性。 互联网的安全性和稳定性已经发展出除了纯粹的技术属性之外,这只会变得更加进入未来。 它是讽刺意味的是,对于关于ICANN和多利益相关方模型的所有啦啦队,有珍贵的少数人似乎认为这种治理模型超出了有用的曲法,因为有许多不明显的不当行为的不明显的问题,这些不当被遗弃,如违法行为违规考虑到章程遵守是基本治理101,应该是低悬挂的水果。 代表治理是一种不言而喻的权利,需要履行履行义务。 本杰明富兰克林当他回答这个女人的问题时理解这一点,因为他要离开宪法公约。她询问新美国是否是共和国或君主制,而富兰克林博士回答道,“共和国,如果你能保留它。”他正确地理解,随着人们的日常生活和特殊利益对他们来说,对人们来说,人们的治理会随着时间的推移而被贬低。 本文引用Winston Churchill的着名引用关于民主是最糟糕的政府形式,除了所有的另一个。但多利益相关者治理并不是民主甚至代表治理的代名词 - 而不是国家英里。 更合适的是在1988年释放Sen.Lloyd Benten:我曾担任代表治理。 我认识代表治理。 代表治理是我的朋友。 ICANN和多利席国主席先生,不是代表治理。

谢谢你的文章 - 但我不同意 经过Karl Auerbach.  – 5月18日,2021年2:39 PM PDT

我对至少两个点非常不同意。

1.利益攸关方已有,仍然是完全灾难。 它已将ICANN转变为监管机构,这些机构被旨在规范的人捕获。

这是一篇关于我近二十年前撰写的论文的链接。 我所做的分数今天仍然有效:

利益相关性 - 互联网治理的错误道路

关键点是:

利益相关者是组织,不是人民的想法。

利益相关性是一种回归的想法,与民主原则相冲突。

民主是包容性的,利益相关者是排他性的。 在一个民主制度中,几乎每一个有足够的人的活力人士都有自动参与权。 根据利益相关的人参与仅限于能够展示“股权”的人,通常是经济利益。

利益攸关方代表了寡头和家人的概念,这在基本上使政治治理的概念与殖民帝国在1914-1918次第一次世界大战之后陷入殖民帝国。

2.Alac是一家无效的中看不利士,这是一个幸存下来的公司联盟,只能通过近二十年的ICANN货币和工作人员支持。

当ICANN有董事的公共选举时,ALAC没有接近有机地形成的现行公共选区,没有ICANN支持。  当ICANN投掷选举并用拜占庭的公共结构替换它们时,越来越无能为力的门面,一个死胡同,没有足够的声音或角色来对抗ICANN选择的工业“利益相关者的角色。

我帮助恢复了一个公开选定的董事。 然而,即使是一个苍白的阴影:当ICANN形成一个苍白的时候,就是将大部分董事会选出的承诺。

不是“多利益相关者治理”只是一种奇特的方式 经过肯瑞安  – 2021年6月22日6:31 AM PDT

不是“多利益相关者治理”只是一种花哨的方式来说囚犯正在运行庇护?

添加您的评论

 请发表评论,请登录或者创建一个帐户.

有关的

话题

IPv4市场

由...赞助ipxo.

品牌保护

由...赞助appdetex.

域管理

由...赞助MarkMonitor.

威胁情报

由...赞助whoisxml api.

域名

由...赞助veriSign.

网络安全

由...赞助veriSign.