韩国的男孩团体管理问题没有放弃就被淹没了吗……“不可能简单地判断”

2021年1月20日 话题 #麻烦 #男孩组
将此条目添加到Hatena书签中

韩国娱乐公司CJ ENM和n.CH Entertainment在男孩组TOO的管理上存在冲突。

[相关]从“寄生虫”到IZ * ONE,什么是朝鲜浪潮的中心“ CJ ENM”?

太由10名成员组成的男孩组(智勋,东贡,陈,智秀,民生,斋云,J.YOU,KYUNHO,JEROME和WOONGI)于2019年出生,来自Mnet的生存试镜计划“ TO BE WORLD KLASS”。该组织于2020年4月正式亮相。

当前的问题是CJ 当ENM宣布终止TOO的管理业务并引起n.CH Entertainment的反对时,引起了争议。

两种不同的论点

首先,作为n.CH娱乐方面的论据,根据2020年8月签署的缩写协议,明确指出“合同将在3个月内进行”,但这是决定是否合同的协议本身是可以接受的,不是一本书。

和CJ 接受ENM提供的不合理的条款和条件,但CJ ENM方面声称由于代表董事的变动而拒绝了n.CH方面的提议。

同时CJ ENM方面的态度是“没有问题,只是合同被合同终止了”。

CJ ENM说:“没有两家公司之间的协议,这个问题就破裂了。不多,不少。” ENM是TOO的关联公司,与TOO的所有成员拥有独家合同并拥有所有权利,n.CH Entertainment将于2020年8月成为TOO的公司。“PRおよびマネジメント業務代行”公司已外包给CJ,TOO的管理工作是CJ,因为合同期已过。 ENMが担当する予定だ」と発表した。

当然,即使在相同情况下,也可以根据位置和视角做出不同的解释。通过法律解释和判断来决定真相和利弊是最公平的。

大公司CJ ENMが有利の声も…

关于此讨论,“如果您将其提交法院,CJ 大多数观点认为ENM会更好。”

但是,在娱乐界以及政治和社会争议中,在解决法律问题之前,可能会在特定框架内提出问题,并且可能会抢先解决问题和舆论。

n.CH娱乐部门抱怨感到遗憾,并提出了“大公司的挫败和第二方的损害”的框架。

目前,CJ在娱乐界和歌曲界具有很强的影响力。 ENM的信誉已经下降,因为在轩然大波之前,已经揭露了各种试听节目的欺诈活动。

而且,n.CH娱乐部门正在与生产欺诈问题同时与他们交谈。

但是CJ 这种情况对于ENM而言并不令人信服。相反,它是n.CH Entertainment和CJ的主要股东。 他声称,一个担任ENM官员的人没有达成协议,因为他在任职后离开公司,以单方面的方式晋升了合同。

不再可能简单地一分为二并进行判断吗?

关于TOO的辩论不能简单地分为两部分。一个问题中有多个不同的参与者,并且在某些场景中,A和B之间的关系也相反。

为了不扭曲现实,可以解释争议实质的事实至关重要。

双方现在都提供一个证据来支持他们的主张。将来是否将这个问题提交法院仍然是不可预测的,但是如果出了问题,在审判前可能会一团糟,现在是时候合理地判断已经公开的事实了。

最重要的是要记住,正在讨论的TOO不应被损坏。

我们必须认真对待一个事实,即现在应该在娱乐界蓬勃发展的他们,在与他们的意愿无关的地方处于讨论的中心。

前锋

1 / 1

下一个

关系相关文章

排行访问排名

照片照片

话题“ Netflix Korean Wave Trio”专题报道